Сама Валиева может либо избежать санкций при признании отсутствия вины, либо отделается выговором или будет дисквалифицирована на 4 года
Выездное заседание Спортивного арбитражного суда (CAS) определит, может ли российская
фигуристка Камила Валиева принимать участие в Олимпиаде-2022 в Пекине. Судьбу
завоеванного нашей командой "золота" и наказание самой спортсменки, в
анализах которой обнаружено запрещенное вещество, будут решать намного позже.
Об этом в интервью "Утру.ру" сообщила руководитель спортивной практики юридического агентства Clever
Consult, бывшая и.о. гендиректора Российского антидопингового агентства
(РУСАДА) Анна Анцелиович.
В пятницу, 11 февраля, Международное агентство тестирования
(ITA) проинформировало, что в допинг-пробе Валиевой обнаружен триметазидин. Ранее об
этом уже писали некоторые СМИ со ссылкой на инсайдерскую информацию, но официального
подтверждения не было.
Как оказалось, "грязная" проба была сдана
фигуристкой 25 декабря в Санкт-Петербурге и отправлена в Стокгольм. По стандартам
WADA, результат должен
быть готов в течение 20 дней, здесь же прошло почти полтора месяца. На это
указал глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков. Он допустил, что
кто-то специально "придерживал" пробу до окончания командных
соревнований.
Однако, по мнению Анны Анцелиович, все гораздо проще: в дело
вмешался Новый год и коронавирус.
"Почему так долго? Потому что наложились новогодние и
рождественские праздники. Отвозить пробу пришлось за рубеж, поскольку
Московская антидопинговая лаборатория лишена аккредитации. В Европе в это время
как раз была взрывная волна COVID-19,
а объемы тестирования перед Олимпиадой возросли. Поэтому сложилась такая
ситуация, что лаборатория Стокгольма занесла результат Камилы Валиевой в
систему ADAMS только 8 февраля",
– пояснила спортивный юрист.
Теперь вопрос с Камилой будет решаться в два этапа. Прежде
всего, будет объявлено, сможет ли она дальше принимать участие в Олимпийских
играх в Пекине.
Валиева на этой неделе пропустила одну тренировку, но затем
снова вышла на лед. Как выяснилось, РУСАДА, получив информацию о положительном тесте,
сначала наложило на фигуристку ограничения, но затем их сняла.
"Скорее всего, фигуристка представила убедительные доказательства,
что этот запрещенный препарат оказался в составе какого-либо продукта, где даже
не был указан в составе на этикетке",
– пояснила Анцелиович. Но МОК и Международный союз конькобежцев
решили обжаловать допуск российской чемпионки к тренировкам в Спортивном арбитражном
суде (CAS). На чью сторону встанет
суд, мы узнаем до 15 февраля, когда фигуристки-одиночницы
должны показывать свои короткие программы. То есть первый вердикт CAS
будет касаться исключительно допуска Валиевой к соревнованиям.
"Вопрос нарушения ею антидопинговых
правил, степень вины фигуристки и даже судьба командного "золото" будет
решаться значительно позднее",
– подчеркивает юрист. И
тут уже будут важны и предыдущие пробы спортсменки – они будут влиять на ее степень
вины; и пробы, которые она сдала уже в Пекине, – от чистоты этих анализов будет
зависеть, сохранят ли россияне первое место в командных соревнованиях по
фигурному катанию.
"Автоматического
аннулирования результата командных соревнований нет", – указала Анна Анцелиович.
Что касается судьбы самой Камилы Валиевой, то тут могут быть
разные варианты: от дисквалификации на 4 года до простого выговора, если она
сможет доказать отсутствие своей вины. С триметазидином, кстати, такое вполне
возможно – это вещество довольно часто оказывается там, где его быть не должно.
Такая ситуация произошла, например, у российской бобслеистки Надежды Сергеевой на Олимпиаде
в Пхенчхане в 2018 году – впоследствии она была полностью оправдана.
А вот пояснения некоторых специалистов, что данное вещество
не могло повлиять на спортивные достижения фигуристки и что оно просто защищает
сердечную мышцу от повреждений, роли не играют. Правила WADA на этот счет однозначны:
"Все субстанции,
внесенные в запрещенный список, не должны находиться в организме спортсмена. Ссылки
на то, что препарат не может повлиять на достижения спортсмена, во внимание не
принимаются", – указала юрист.
Также Анцелиович
развеяла иллюзии о том, что якобы 15-летний спортсмен защищен от санкций за
нарушение антидопинговых правил: "Это не так. Валиева,
действительно, относится к категории "защищаемых лиц", так как ей нет
16 лет. Но это означает, что в отношении таких спортсменов действует строгий
режим конфиденциальности. К сожалению, из-за утечки в СМИ фамилия спортсменки была
обнародована и официальные лица были вынуждены ее подтвердить".
В отношении юных
спортсменов также предусмотрен облегченный режим доказывания невиновности. Но что
касается санкций за прием запрещенных препаратов, то тут наказания помягче, чем для взрослых, но они есть.
По материалам: utro.ru